Leser Jorunns kommentarer til Per Egil Hegges kommentar til forslaget om å avskaffe sidemålseksamen i ungdomsskolen. I korte trekk sier vel Jorunn at det neppe kommer til å bli en saklig debatt. Jorunn: Hegge om nynorsk

Mest interessant var det forøvrig å lese Håkons kommentar til Jorunns kommentar. Sitat:

Det må da være åpenbart at sjansene for en nyansert debatt er stor. Vi kan sikkert vente oss verbale svingslag, spark og sutring så vel som dannet og lærd argumentasjon.

På den annen side er det nok liten sjanse for at det blir en balansert debatt. ;-)

Jeg velger å tolke det på min egen måte: Vi har tross alt et sidestilt språk her i landet som nesten ingen bruker, og som teller litt for mye i utdannelsen. Når vi i tillegg har problemer med nivået på norskopplæringen er det vel på tide at man velger en hest, framfor å forsøke å ri to.

Og dermed har jeg heist flagg i saken, og den usaklige diskusjonen kan ta til ;)

Morsomt prosjekt, som jeg selvsagt måtte være med på. Godt over 20.000 bilder tatt i speil eller refleksjoner. Her er mitt bidrag: The Mirror Project | Jarle | Kind of self portrait

Håkon forteller at neste Last Thursday skal handle om lagring. Overskriften på Lastthursday.no om foredraget er "Dataene dine går ut på dato - vet du når?"

Håkon skriver:

Neste last thursday tar påskegrøsset på forskudd og spør oss hva som skjer med dataene våre en gang i en ikke så fjern framtid. Det kan være et tema som er verd å få med seg. Data hoper seg opp så fort og i så store mengder at de fleste av oss før eller siden trenger en plan.

Det er Hans-Jørgen Bergmann fra Tallgrass AS og Line Marie Sundet fra IBM Software and Data Management som står for foredraget som forhåpentligvis vil gi oss noen gode råd om hvordan man sikrer alt man har av data.

Hadde en bedre (om litt avkortet) kveld på Lorry (fryktelige nettsider forresten) i går, sammen med en haug med interessante folk. Egentlig skulle jeg gjerne ha hold ut hele natten. Isteden måtte jeg tusle hjemover (les, kapre første taxi for å akkurat rekke siste tog hjem til Hakkadalen).

Det er alltid gøy å møte nye mennesker. Men det blir alltid litt spesielt å møte folk man har blitt kjent med igjennom diskusjoner på news og lesning av diverse blogger. Det er liksom som om man kjenner dem. men allikevel ikke.

Takk til Arve, Anette, Geir, Ine, Knut, Kristiane, Kristin. Morten og de jeg måtte ha glemt for en flott kveld!

I forbindelse med at man i Norge skulle åpne for bruk av nasjonale tegn (æøå + samiske tegn) var Dagens Næringsliv ute og kontaktet alle norske registrarer. Kontaktinformasjonen hadde de hentet fra Norid's oversikt/database over registrarer - en database som Norid klart sier i fra er beskyttet av åndsverkslovens katalogvern:

Norid publiserer denne listen for å tilby kontaktinformasjon om registrarene, og tillater ikke bruk av informasjonen til andre formål, uavhengig av om hensikten er kommersiell utnyttelse eller ikke. Registrarlisten er å anse som en database. Ut fra åndsverklovens katalogvern er det forbudt å gjengi eller kopiere hele eller vesentlige deler av listen.

I dag kom det beskjed fra Norid at de ikke vil gjøre noe videre med overtrampet fra Dagens Næringliv. Først og fremst p.g.a. en beklagelse fra DN selv:

Dagens Næringsliv beklager at registrarlisten er benyttet uten tillatelse fra UNINETT Norid AS. Vi har vært for raske og ikke fått med oss de begrensninger som er ved bruk av dette registeret. Dette er årsaken, men selvsagt ingen unnskyldning for bruken.

Listen er kun brukt til _en_ mailingaktivitet, etter dette er den slettet hos oss.

Vi bekrefter derfor at dette er den eneste gangen registeret er benyttet, og vi vil selvsagt ikke benytte det igjen uten godkjennelse fra UININETT Norid AS.

Vennlig hilsen
Dagens Næringsliv
Knut Enebakk
Salgsdirektør

Med tanke på hvor godt synlig informasjonen om vern og bruk av listen er på Norids registrarliste, synes jeg kanskje at å ta til takke med en slik unnskyldning er litt skuffende. Kanskje Norid heller skulle forandre teksten som poengterer at listen/databasen er beskyttet av åndsverkslovens katalogvern til noe slikt som: "Ikke bruk denne listen, men hvis du bruker den - send oss en kort e-post med unnskyldning etterpå - så er det greit for oss".

Jeg vurderer faktisk seriøst om jeg skal be om at selskapet jeg driver skal bli fjernet fra den listen, for å unngå fremtidig spamming av den typen vi opplevde med Dagens Næringsliv.

Ellers biter jeg meg merke i at oppfattelsen av hva som er spam, og beskyttet av åndsverk, virker noe fraværende hos Dagens Næringsliv.