Jeg klarte ikke helt å fri meg fra tanken om at det nok ikke bare er VG som er spesielt selvopptatte på det norske folks vegne når jeg så forsiden i dag. Hovedoverskriften er "Tre norske barn fryktes døde", mens de nærmest har gjemt bort hvor stor naturkatastrofen er ved å skrive om dødstallet med liten skift øverst i høyre hjørne.

Det er nesten så man skulle tro at katastrofen måles i tap av norske liv. Skremmende er det. Ser at VG Nett følger opp med overskriften "Seks omkommet og fire savnet i Thailand".

Jeg har invitasjoner som jeg villig gir vekk til alle som vil ha. Kjent eller ukjent, bare gi beskjed (med gyldig e-mail adresse) så sender jeg den med ønske om en god jul. :-)

Håper alles jul blir minst like fredelig og avslappende som min.

Fikk behov for å kunne markere bestemte kommentarer i bloggen min i dag. Det skjedde i forbindelse med at en ansatt hos internettkatalogen postet en kommentar til en tidligere posting jeg har hatt om salgstriksene fra RosaIndex.

Det utdeles ikke premier til den som nå gjetter at selgeren selvsagt ikke signerte som selger for Internettkatalogen, men isteden valgte å komme med en meget drøy påstand med signaturen "Byggmester'n".

Jeg har lagt meg inn på internettkatalogen.no for 2 år på rad nå. Jeg driver et lite firma og hadde ikke mye og gjøre før men nå har jeg ansatt flere for og dekke alle oppdragene! Er det flere som har samme respons fra dem? Ligger ikke en gang på første side. Prøvde steder som nettkatalogen, gul.no og RosaIndex men der ble jeg lurt! eneste jeg fikk av dem var regninger på flere tusen!!!

Et kjapt søk på ip-adressen til denne karen gjorde at jeg fant ut at han nok ikke var noen byggmester, men heller en løgner fra Internettkatalogen.

Slike meldinger vil fra nå av bli markert akkurat slik du ser dem hvis du ser på hans kommentar i den opprinnelige postingen. IP-adressen vil for alle slike postinger bli gjort synlig og linket til et whois-oppslag slik at alle kan se hvem det er som faktisk har postet.

Takk til Arve og MTSwitch for god hjelp til å implementere denne kjekke funksjonen.

Håkon skriver om blogger denne uken, og har i løpet av et par dager skrevet og henvist til følgende interessante bloggrelaterte saker:

Kjenn din blogg En jevn strøm av besøkende kommer innom denne bloggen etter å ha spurt en søke­tjeneste: Hva er en blog? De havner som regel i en artikkel jeg skrev om moblogging. Egentlig burde jeg bare lede denne strømmen av kunn­skaps­tørste surfere rett videre til Jill Walkers utmerkede engelsk­språklige definisjon av ordet weblog, men dess­verre nevner ikke Jill den lille detaljen at det norske verbet blogge opp­rinnelig betyr noe helt annet enn å forfatte en web­logg.

Bloggeverktøy og ikke-blogger

Publiseringssystem for blogger har fått stadig bedre funksjonalitet, og siden det ikke er snakk om kost­bar program­vare kan det være fristende å bruke dem til andre typer nett­steder enn blogger. Ask Metafilter har en diskusjon med en del eksempler som er verd å ta en titt på.

I høst har Hafslund bruke mye penger på å markedsføre sin Online brannalarm. Alarmsystemet har blitt markedsført som om det skulle dekke alle sikkerhetsbehov i en privatbolig. Men det gjør den ikke.

Brann og Sikkerhet, Brannvernforeningens blad tar dette opp i et par artikler i desemberutgaven:

Online Brannalarm - Direkte brannalarm til vaktselskap: Ikke dekket av DSB-godkjenning

Flere sikkerhetsfirmaer har i høst kjørt offensive reklamekampanjer for å få folk til å knytte brannvarslingen i huset sitt til en døgnbemannet vaktsentral. Men branndetektorløsningene omfattes ikke av den godkjenningen som Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) i brannforskriftene krever at røykvarslere skal ha.

Øyvin Brandt hos SINTEF Norges branntekniske laboratorum (NBL) sier om brannalarmene disse selskapene selger:

Fra Røykvarsler skal redde liv

- Disse firmaene selger altså inn et brannalarmkonsept som en røykvarsler – uten at systemene har den nødvendige DSB-godkjenningen, og tilsynelatende også uten annen dokumentert kvalitetssikring. Mens man med sikkerhet vet at en røykvarsler som er godkjent, har tilfredsstilt spesifiserte resultatkrav i standardiserte tester – og kan dokumentere at så er tilfellet, så sier en referanse til at en branndetektor er testet etter EN-54-standarden egentlig ingenting om produktets kvalitet – bare at den har vært igjennom disse testrundene, sier Brandt.

Disclaimer: Jeg jobber til daglig for Trygg og Sikker - et selskap som selger boligalarm, røykvarsler og andre produkter som konkurerer med de produktene som er omtalt i denne artikelen.

Kom over en aksjon som NHO startet i sommer. Aksjonen heter "Aksjon mot kataloghaier", overraskende nok.

Dette er en svært god artikkel å lese for alle som er markedsansvarlige eller blir kontaktet av katalogselgere.

Fant forresten artikkelen på Snusk siden til Reiselivsbedriftenes landsforening. Også en side verdt å lese for å få med seg diverse snusk og svindel.

Som den faste leser av "jarle på norsk" sikkert har fått med seg, har jeg den diskutable æren av å motta telefoner fra ymse telefonselgere. Stort sett i forbindelse med "stillingen" som markedsføringsansvarlig for et av de mange firmaene jeg har med å gjøre.

[Oppdatering, 4. desember 2006: Nettkatalogen reagerer på min posting om deres useriøse telefonsalg ved å sende advokatbrev til sjefen min]

Denne gangen tenke jeg at jeg skulle dele med dere min erfaring med selgere fra Nettkatalogen.

Forrige uke er den seneste kontakten fra Nettkatalogens selgere, og den oppringningen som fikk begeret til å flyte nok over til å skrive om det her.

Jeg har ikke tall på hvor mange ganger vi har sagt nei til Nettkatalogen, og vanligvis ville jeg nok ha avbrutt selgeren direkte og fortalt ham at vi ikke var interessert. Merkelig nok bestemte jeg meg for å høre litt på det han hadde å si denne gangen. Han begynte samtalen med å spørre meg ut om markedsføringen for selskapet det gjaldt - som om han skulle ha krav på å vite noe om hvordan selskapet markedsførte seg.

Det kom raskt frem at det han ville fram til var at "Nettkatalogen var likt Kvasir", påstanden kom etter at han hadde fått lurt ut av meg at selskapet annonserer på Kvasir. Han fortsatte skrytet med en påstand om at Nettkatalogen kunne få inn 50 søkeord for firmaet i de store søkemotorene - Google og Altatvista var blant de som ble nevnt. På direkte spørsmål om det ikke bare var indeksering av Nettkatalogen det var snakk om svarte han først unnvikende og prøvde seg med at "nei, vi får dere direkte inn i søkemotorene". Jeg spurte ham så om han kunne få dette til med Google og han svarte bekreftende på spørsmålet.

Som sikkert mange har fått med seg etterhvert setter jeg ikke noe særlig pris på å bli løyet til. Så istedenfor å høre videre på eventyrene om plassering i diverse søkemotorer avbrøt jeg ham (ja, jeg vet - det hadde sikkert vært mye mer interessant å bare fortsatt samtalen). Jeg konforonterte ham med at en påstand om plassering i Google iallefall bare var løgn, og at jeg ikke var interessert i å kjøpe varer fra en så lite seriøs selger.

Jeg håper for Nettkatalogen sin skyld at de forsøker å få styr på slike selgere, men jeg tviler oppriktig på om de kommer til å gjøre det. Det kan være verdt å nevne at historien ikke er unik, jeg har hørt om lignende salgsteknikker fra Nettkatalogen tidligere.

Min anbefaling? Styr unna katalogselskaper som bruker halv-sannheter og løgner til å selge produktene sine. Kvasir og annonser i Google (som du selv kan kjøpe, du trenger ikke et ekstra mellomledd til å gjøre det for deg) er garantert mye bedre anvendte penger.

[Oppdatering, 4. desember 2006: Nettkatalogen reagerer på min posting om deres useriøse telefonsalg ved å sende advokatbrev til sjefen min]