Konkurransetilsynet sender i dag et brev til Tine som er svært opplysende, og ikke minst negativt for både Tine, Rema og ICA.

VG skriver:

Millionbot til Tine

I dag sendte Konkurransetilsynet det knusende brevet til Tine. Der slår de fast at Tine har misbrukt sin dominerende stilling til å forsøke presse Synnøve Finden ut av butikkhyllene.

I brevet får Tine saftig kritikk for to forhold: Tine og Rema 1000 ble høsten 2004 enige om at Tine skulle bli eneleverandør av ost i 2005. I tillegg tilbød Tine å betale Ica 16 millioner kroner for å få skvise Synnøve Finden ut av Rimi-butikkene, slik VG avslørte i februar i år.

Jeg har litt problemer med å bestemme meg for hvem som er den største synderen i saken. Men det sier endel om forretningsetikken til ICA at det var de som tok kontakt med Tine for å forhandle en eneleverandøravtale, og at Rema fortatte å "forhandle" med Synnøve Finden etter at de hadde skrevet avtale med Tine om at de skulle være eneleverandør.

Personlig vil jeg så langt det er mulig ta konsekvensen av disses manglende forretningsetikk.

Rema, ICA/Rimi og Tine kan glemme meg som kunde det neste året.

"Mottok" Høyres "på døra" reklame i dag med budskapet "Stol på Høyre".

Spørsmålet går derfor til Kristin Clemet og resten av Høyre gjengen: Hvordan skal det være mulig å stole på et parti som begraver rapporter som sier imot deres eget budskap om den norske skolen?

Aftenposten skriver i dag:

Utdanningsminister Kristin Clemet (H) ble lørdag presset til å offentliggjøre en rapport fra OECD, som hun dagen før hadde nektet kjennskap til. Dagsavisen fikk sent lørdag kveld tilgang til rapporten.

I rapporten råder OECD regjeringen til å stanse offentliggjøringen av resultatene fra de nasjonale prøvene fordi de kan føre til en «spiral av nedgang for skoler med problemer».

Rapporten ber også regjeringen lytte mer til kommunene, som har kritisert gjennomføringen av de nasjonale prøvene. OECD viser til erfaringer fra Sverige og Finland. I Sverige har skoler med dårlige resultater blitt valgt bort av foreldre og elever. I Finland har resultatene derimot blitt brukt til å forbedre den enkelte skole.

I rapporten påpekes også mange gode sider ved de norske skolene, men behovet for bedre lærerutdanning og morsmålsundervisning understrekes. OECD er også meget kritisk til kontantstøtten fordi fattige familier og minoritets familier velger bort barnehagen. Slik hindres integrering, mener OECD.

Dagsavisen skriver at hemmelighetsstemplingen av rapporten ble fjernet 35 minutter før partilederdebatten på TV 2 lørdag kveld. Aps Trond Giske hadde da garantert at hans parti ville ta «ansvaret» for offentliggjøringen.

Dette er politiske manøvre vi har sett fra Republikanerne og Karl Rowe i USA, det er forstemmende at vi ser norske politikkere bruke samme metoder for lureri. Jeg trodde faktisk norske politikkere hadde bedre grep om folkeskikk til å drive politikk på den måten.

Nei Kristin og Erna, dette gjør ikke at jeg stoler på Høyre, tvert imot.

Lasse skriver også om saken i dag:
Skolebløffen