Bedriftsguiden om meg

Bedriftsguiden bruker mer tid i sin "blogg" på meg (de tillater ikke kommentarer og linker vanligvis kun til egne nettsteder). Det er tydelig at de ikke liker rampelyset veldig godt.

Ettersom det ikke er mulig å kommentere påstandene de kommer med og deres forsøk på å få søkelyset vekk fra seg selv og over på meg i deres blogg, så blir jeg nødt til å ta for meg deres kommentarer i min egen blogg.

De har gått hardt inn for å bli synlige i søk på "Jarle Bergersen" og "Jarle Dahl Bergersen", det ser også ut til at de har tatt seg bryet med å sette opp en annonse på etternavnet mitt. Føler meg nesten litt "beæret".

Les om deres påstander og mine svar i det utvidede innlegget (dette blir langt).

Om Bedriftsguiden, Nettkatalogen og undertegnede i Dagbladet

De fleste har sikkert fått det med seg, men for å ha en fast link til saken så linker jeg til saken selv også.

Dagbladet.no - 17. februar 2007: Forsøker å kneble blogger med søksmål

Andre blogger som dekker saken

Og Kyrre har laget en virkelig god samlingsside med linker til saken om Bedriftsguiden

Relaterte saker i bloggen min

Oppdatering om Bedriftsguiden

Interessant å se hva litt oppmerksomhet har gjort med Bedriftsguiden og nettstedene rundt dem. Det er tydelig at man nå gjør alt man kan for å forsøke å sveipe sannheten under teppet.

• Kataloglisten.no er nå tom. Se lokal kopi av kataloglisten.no lastet ned i dag og en Google cache versjon av hvordan Kataloglisten.no pleide å se ut (lokal)
• Artikkelen om Bedriftsguiden på Tettpå Bodø er plutselig fjernet (lokal kopi

Relaterte saker

Tilsvar fra Bedriftsguiden

Interessant å se hva Bedriftsguiden tenker om det jeg skriver.. I et blogginnlegg som de senere trakk på bedriftsguiden.blog.com skriver de blant annet at de er et aksjeselskap og de forsøker å få det til å se ut som om Gunnar Andreassen ikke har noe med selskapet eller Kataloglisten.no å gjøre.

Jeg har tenkt å sitere noen av Bedriftsguidens påstander i deres artikkel for så å støtte opp om mine tidligere uttalelser om selskapet.

Se det orginale innlegget i deres blogg (event. Googles cache (lokal kopi)). (Oppdatert 17.02.2007).

Fra Bedriftsguidens blogg: Jarle Dahl Bergersen i enkeltmannsselskapet som driver nettsiden bergersen.net har publisert endel uriktig og negativ omtale av flere nettbedrifter, deriblandt BedriftsGuiden.no;

For eksempel: ..."basert på det jeg har avdekket om "selskapet" (det fremstår som et enkeltmannsforetak basert på mine undersøkelser)" skriver Jarle. Selskapet bak nettsiden BedriftsGuiden.no er ikke et enkeltmannsforetak, BedriftsGuiden Ltd. er et aksjeselskap og har vært det i flere år

Det er helt korrekt at Bedriftsguiden er registrert i England som LTD. Men vær oppmerksom på at kravene for slik registrering i England ikke er de samme som for AS i Norge. Blant annet er det ikke samme krav til aksjekapital. Du velger selv hvor stor "aksjekapital" du vil ha, og det trenger ikke være reelle verdier, men er et beløp du svarer for hvis selskapet skulle få problemer. For Bedriftsguiden LTD er det snakk om 1000 pund. M.a.o. ca. 13.000 kroner. Et godt stykke unna de 100.000 kronene som man må ha i reelle verdier for å kunne stifte et norsk AS. I tillegg unslipper de for øyeblikket krav om revisorgodkjent regnskap som NUF, noe som etter min mening gjør dem mer til et enkeltmannsforetak enn et AS, selv om LTD har samme beskyttelse som et AS i det at eierne kun svarer for selskapets verdier.

For å se hvor lett det er å registrere et LTD - se et av selskapene som Companiehouse (som er registeret for LTD) viser til. De har også en FAQ om LTD.

I tillegg bør det være rimelig åpenbart at adressen de holder til i, ikke er en vanlig kontoradresse. Det vanlige er at man har slike samlingskontorer for utenlandske selskaper registrert i England.

BEDRIFTSGUIDEN LTD.
95 WILTON ROAD
SUITE 3
LONDON

Se bare på hvor mange andre som har akkurat samme adresse (også som Google søk). Legg også merke til at dette er adressen til deres sekretær (PDF dokument nr. 2 nedenfor) - noe man er pålagt å ha som LTD - det er denne kontoradressen myndighetene skal kunne komme innom hvis de ønsker å gjøre bokettersyn etc.

Som man kan se er altså BedriftsGuiden Ltd. ikke et enkeltmansselskap og Gunnar andreassen er heller ikke daglig leder i aksjeselskapet.

Her synes jeg Bedriftsguiden gjør et godt forsøk på gjøre det vanskelig å holde oversikt over hvem som faktisk står bak Bedriftsguiden. I det ene øyeblikket skriver de om BedriftsGuiden LTD for i det neste øyeblikket å vise til kontaktpersonen for det norske NUFet som representerer BedriftsGuiden LTD i Norge. Jeg synes det blir riktigest å se på hvem som faktisk står oppført som daglig leder i BedriftsGuiden LTD - og det er Gunnar Andreassen. For å finne frem til denne informasjonen må man grave litt i Companiehouse - og da kan man hente ut slike rapporter:

Om BedriftsGuiden LTD fra Companiehouse (PDF)
Mer om BedriftsGuiden LTD fra Companiehouse (PDF)

Jarle Dahl Bergersen fortsetter: "Kataloglisten.no som fremstår som en uavhengig oversikt over norske nettsteder er drevet av samme Gunnar Andreassen". Dette er selvsagt heller ikke rett. Kataloglisten.no drives av en nettavis (som heller ikke eies av Gunnar Andreassen)

Dette er riktig i dag, men kataloglisten.no var faktisk eid av Gunnar Andreassen når jeg skrev innlegget mitt. Endringen har skjedd i ettertid - sannsynligvis for å gjøre det vanskeligere å knytte Kataloglisten.no til BedriftsGuiden LTD. Dessverre er ikke slik historisk informasjon tilgjengelig fra Norid - men det er andre måter å vise dette på, blant annet diskusjoner om Kataloglisten.no på Norsk webforum og koblingen mellom Tettpå (som nå eier Kataloglisten.no) og BedriftsGuiden LTD (oppdatert: 17.02.2007 - innholdet er blitt fjernet fra Tett på's nettsted - her er en lokal kopi) er opplagt og til og med dokumentert av Tettpå. (Se linken). I artikkelen på Tettpå skrytes det av BedriftsGuiden og den jobben de har gjort for Tettpå, og man får også lov til å se et bilde av Gunnar Andreassen.

Jarle Bergersen, som sier han har blitt vant til brev fra advokater, fortsetter i et nytt innlegg på sitt firmas nettside bergersen.net:"Fikk et brev i posten denne helgen, fra advokatene til Bedriftsguiden.no - eller skal jeg heller si, fra Gunnar Andreassen - ettersom Bedriftsguiden.no er et enkeltmannsforetak registrert på ham". Igjen kan vi bare påpeke at BedriftsGuiden Ltd. faktisk er et aksjeselskap og altså ikke har Gunnar Andreassen som daglig leder.

Det er riktig at Bedriftsguiden.no er et NUF for BedriftsGuiden LTD. Jeg synes personlig det er feil å påstå at et LTD er det samme som et aksjeslskap. Hvis det var det, ville nok Bedriftsguiden helller ha registerert seg i Norge som et AS med de regler som gjelder for slike, heller enn å registerer seg i England i et forsøk på å virke større enn de i virkeligheten er. Påstanden om at Gunnar Andreassen ikke er daglig leder i BedriftsGuiden LTD er forøvrig feil. Han står oppført som eneste kontaktperson for selskapet og som "Director" i papirene som er registert for BedriftsGuiden LTD. (Se PDF-dokumentene ovenfor)

Men Jarle D. Bergersen i Bergersen.net mener Brønnøysundregisteret, Norid og advokater tar feil og hevder at hans informasjon "bygger på offentlig tilgjengelige opplysninger".

For oss i BedriftsGuiden.no virker ikke dette særlig troverdig. Og når man tar så grunnleggende feil om hvilke selskap man omtaler, hvilke domener selskapene eier, hvem som er daglig leder osv. blir gjerne meningene bygget på dette også feil, det er lett å forstå. Dette bør Jarle Dahl Bergersen i Bergersen.net ta konsekvensen av.

Det er klart det er vanskelig å omtale et selskap som til stadighet flytter på domener og endrer foretaksstrukturer. Men det er ikke et problem som BedriftsGuiden LTD og Bedriftsguiden.no kan legge over på meg. Jeg mener jeg helt klart har underbygd mine tidligere påstander om Bedriftsguiden.no og BedriftsGuiden LTD. Selskapet fremstår for meg som enda mindre seriøst etter alt arbeidet jeg har lagt ned i å finne ut om dem.

For eksempel forsøker de å bygge egen kredibilitet ved å opprette en katalogliste som de og andre mindre katalogselskaper bruker for å underbygge seg selv. Senest denne uken snakket jeg med en selger fra Bedriftssøket som viste til Kataloglisten.no. De bruker annonsepriser.no som et underlag for sine besøkstall, selv om annonsepriser.no er et åpent nettsted for annonsører og ikke sjekker slik statistikk - og de skriver pressemeldinger hvor de påstår de har flere besøk enn de store nettstedene som er med i TNS-Gallup. Hvis dette er tilfelle har BedriftsGuiden alt å vinne og ingenting å tape på å bli med i undersøkelsen. Jeg vet at Kvasir tidligere har tilbudt seg å betale for slike undersøkelser for selskap som ikke har det i dag - det er kanskje en tanke for Bedriftsguiden hvis de ikke har råd til å være med. For hvilken annen årsak skulle det være til at de ikke ser seg råd til å ha et norsk AS og bruke i området 25.000 kroner på å være med i TNS-Gallup? Det holder ikke å påstå at andre store nettsteder heller ikke er med, for så å forsøke å sammenligne seg med Google (se pressemeldingen).

Relaterte saker

Mer om Bedriftsguiden.no på Blackhatseo.no

Interessant å se den rykende feske bloggen Blackhatseo skrive om Bedriftsguiden . Bloggen påpeker at Bedriftguiden benytter "black hat" taktikker for å plassere Bedriftsguiden i de store søkemotorene.

Blackhatseo.no reagerer spesielt på "bloggen" til Bedriftsguiden som kun ser ut som en måte å få dyp-indeksert Bedriftsguiden på, og bloggen som blogger om bloggen

Jeg har planer om å grave et lite stykke til i materien med Bedriftsguiden.no. Er det noen som føler at jeg gjør noe galt hvis jeg bruker en artikkel på å vise hvor hyklersk deres søksmålstrussel faktisk er? Vil det være galt av meg?

Advokatbrev fra Bedriftsguiden.no

Fikk et brev i posten denne helgen, fra advokatene til Bedriftsguiden.no - eller skal jeg heller si, fra Gunnar Andreassen - ettersom Bedriftsguiden.no er et enkeltmannsforetak registrert på ham.

I brevet som omhandler følgende artikkel om Bedriftsguiden.no (så langt jeg har kunnet forstå, ettersom det ikke refereres til noen bestemt artikkel i brevet) påstår Gunnars advokat at jeg driver konkurrerende virksomhet og at min omtale om Bedriftsguiden.no dermed kommer inn under markedsføringslovens §1, og spesielt denne delen: "I næringsvirksomhet må det ikke foretas handling som strider mot god forretningsskikk næringsdrivende imellom, eller er urimelig i forhold til forbrukere eller som for øvrig strider mot god markedsføringsskikk". Det kommer også frem trusler om erstatning. Jeg siterer

Vi henstiller herved om at opptredenen i strid med god forretningsskikk næringsdrivende imellom opphører umiddelbart gjennom at De uten ubegrunnet opphold fjerner Deres negative omtale fra internett. Vi forbeholder oss retten til å kreve erstatning for det økonomiske tap Bedriftsguiden.no har lidt som følge av Deres handlinger. Vi gjør i den forbindelse oppmerksom på at erstatningskravets størrelse vil avhenge av hvor lenge Deres brudd på markedsføringsloven §1 vedvarer.

Jeg må innrømme at jeg har begynt å bli så vant til slike brev nå at det er såvidt pulsen min stiger når jeg mottar dem, og jeg lurte et øyeblikk på om jeg skulle skrive noe om det i det hele tatt. Men jeg klarer ikke å holde kjeft om enda et forsøk på å kneble de som ønsker å sette søkelys på en relativt useriøs katalogbransje - og jeg NEKTER å la advokatbrev og sure nettkataloger stoppe meg fra å skrive hva jeg mener om dem.

For dem som ikke kjenner meg og det jeg holder på med: Jeg driver IKKE konkurrerende virksomhet til Bedriftsguiden.no - og jeg har aldri hatt interesser i noe katalogselskap, men har sett dem fra innsiden når jeg jobbet for et par av dem for ca. 10 år siden. Jeg jobber ikke for noe katalogselskap i dag og kommer neppe til å gjøre det i fremtiden.

I det utvidede innlegget har jeg postet mitt tilsvar til Bedriftsguiden.no sin advokat. Jeg setter pris på alle linker til denne posten slik at andre også kan få vite hvordan disse katalogselskapene reagerer på saklig og velfundert kritikk.

Relaterte saker

Bedriftsguiden

Ser ut som om det ligger ann til at jeg kommer til å skrive litt om forskjellige nettkataloger i min blogg fremover. Det er ingen ny foreteelse - men jeg tenkte jeg skulle skrive litt om hva jeg tror og mener om forskjellige nettkataloger og komme med mine egne betrakninger om det er verdt å bruke penger på dem. Dette vil foregå i kategorien "nettkataloger".

[Oppdatering 4. februar 2007: Bedriftsguiden sender advokatbrev og truer med erstatningssøksmål hvis jeg ikke fjerner denne artikkelen om dem]

Først ut er Bedriftsguiden som vel kan sies å være en slags utløsende faktor for at jeg fikk lyst til å begynne å skrive om alle de rare katalogene i "hakkebakkeskogen". Det jeg snublet over fikk meg til å ville dele oppdagelsene med andre og minnet meg på at det kan være greit å lage en slik enkel oppstlling på flere andre nettkataloger. Spesielt de som ikke er seriøse nok til å ville være med i TNS-Gallup sin uhildede undersøkelse. (Les mer om dette i mitt innlegg om nettkataloger og besøksstatistikk)

Informasjonen jeg har funnet frem til er offentlig tilgjengelig og relativt enkel å få tak i - men min erfaring er at det er skjelden folk gjør noe særlig bakgrunnsarbeide for å finne ut noe om disse nettkatalogene før de sier ja til en oppføring. Og salgsprosessen er gjerne sånn at selgerene vil ha svar der og da.

Bedriftsguiden

De eier følgende norske domener: bedriftsguiden.no hustler.no bedriftsbasen.no nett-katalogen.no

Bedriftsguiden.no hevder selv å ha fire ganger så mye besøk som Rosaindex. (Pressemelding) - Noe som skulle gi dem 60.000 unike besøkende pr. uke. (med utgangspunkt i tallene til Rosaindex.no fra siste TNS-Gallup undersøkelse). Når det er sagt er de ikke med i TNS-Gallup sin undersøkelse og baserer seg kun på egen serverstatistikk. Påstanden i pressemeldingen om at "trafikkmålinger sier at nettsiden er så populær at den danker ut de fleste av de andre søke-tjenestene" virker spesielt lite troverdig tatt i betrakning at Bedriftsguiden.no bare snakker om den nettkatalogen i TNS-Gallups undersøkelse som har minst trafikk. (Mange kataloger er ikke med i TNS-Gallup undersøkelsen).

Hvis man graver litt dypere finner man et par interessante ting om Bedriftsguiden.no.

Bedriftsguiden LTD har Gunnar Andreassen i Bodø som daglig leder / adm. dir.

Kataloglisten.no som fremstår som en uavhengig oversikt over norske nettteder er drevet av samme Gunnar Andreassen - men med et annet foretaksnummer i Brønnøysundregistrene: 989333879. Dette foretaket eier følgende norske domener: gratisavisen.no pure-help.no gratisavisa.no kataloglisten.no

Det spørs om ikke konkurrentene Nettkatalogen og Purehelp har noe å si på hvilke domener Mr. Andreassen har sikret seg.

Bør du annonsere hos Bedriftsguiden?

Nei, basert på det jeg har avdekket om "selskapet" (det fremstår som et enkeltmannsforetak basert på mine undersøkelser) vil jeg ikke anbefale å bruke penger på å annonser hos Bedriftsguiden.no. At selskapet i tillegg velger å lage sine egne guider (kataloglisten.no) og bruker referanser til denne for å bygge egen kredibilitet virker så lite seriøst at anbefalingen blir: Styr unna

OBS: Kataloglisten (dvs. kataloglisten.no) som Bedriftsguiden.no driver er en slags kopi av kataloglisten som webtips.no driver. Denne listen over kataloger virker mye mer uavhengig enn Bedriftsguiden.no's kataloglisten.no.

Relaterte saker