Bedriftsguiden bruker mer tid i sin «blogg» p\u00e5 meg (de tillater ikke kommentarer og linker vanligvis kun til egne nettsteder). Det er tydelig at de ikke liker rampelyset veldig godt.<\/p>\n
Ettersom det ikke er mulig \u00e5 kommentere p\u00e5standene de kommer med og deres fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 f\u00e5 s\u00f8kelyset vekk fra seg selv og over p\u00e5 meg i deres blogg, s\u00e5 blir jeg n\u00f8dt til \u00e5 ta for meg deres kommentarer i min egen blogg.<\/p>\n
De har g\u00e5tt hardt inn for \u00e5 bli synlige i s\u00f8k p\u00e5 «Jarle Bergersen» og «Jarle Dahl Bergersen», det ser ogs\u00e5 ut til at de har tatt seg bryet med \u00e5 sette opp en annonse p\u00e5 etternavnet mitt. F\u00f8ler meg nesten litt «be\u00e6ret».<\/p>\n
Les om deres p\u00e5stander og mine svar i det utvidede innlegget (dette blir langt).<\/p>\n
Vi bruker ikke ha reklame for konkurrentene p\u00e5 v\u00e5r blogg, men denne gangen gj\u00f8r vi et et unntak; Jarle Dahl Bergersen st\u00e5r frem i Dagbladet og gir inntrykk av at han bare jobber med brannutstyr og kun er en privat blogger (som blogger negativt om oss). BedriftsGuiden.no kan avsl\u00f8re at dette ikke stemmer, Jarle D. Bergersen driver nemlig et enkeltmannsselskap som ogs\u00e5 selger «synlighet p\u00e5 internett»:<\/p><\/blockquote>\n For det f\u00f8rste s\u00e5 har jeg ikke omtalt deres salg av synlighet, selv om jeg sannsynligvis burde ha gjort det. Jeg har n\u00f8yd meg med \u00e5 uttale meg om katalogen og selskapet. Jeg var nemlig av den tydelig misoppfatning at det var nettkatalog de drev.<\/p>\n Det er for\u00f8vrig en klar avsporing. De viste til min «fortid» (ett \u00e5r i et nettkatalogselskap som heter Eurocall p\u00e5 begynnelsen av 90-tallet) i forbindelse med Dagbladet saken, og til min innvolvering i DMOZ<\/a> for \u00e5 underbygge sin p\u00e5stand om at jeg er en konkurrent. (For\u00f8vrig mer enn jeg har klart \u00e5 f\u00e5 ut av deres advokat). N\u00e5r det ikke fungerte, er plutselig nettsidene til enkeltmannsforetaket mitt «bevismateriale» for at jeg er en konkurrent og at det er derfor jeg har skrevet om dem. Det hadde v\u00e6rt enklere om de klarte \u00e5 la v\u00e6re \u00e5 skifte mening hele tiden, for ikke \u00e5 snakke om hvis de ikke var s\u00e5 ivrige etter \u00e5 fjerne innhold<\/a>.<\/p>\n H\u00e5kon har skrevet litt om DMOZ og hvorfor Bedriftsguiden ikke kan p\u00e5st\u00e5 at den katalogen er en konkurrent<\/a>.<\/p>\n Jeg hadde for\u00f8vrig v\u00e6rt mer imponert hvis de faktisk viste vilje til \u00e5 lese nettsiden de viser til (inklusive et skjermbilde, ettersom de er allegiske mot \u00e5 linke). P\u00e5 sidene for enkeltmannsforetaket mitt – Bergersen.net<\/a> kan man lese «Kunnskap om nettpublisering og synlighet i s\u00f8kemotorer er blant tjenestene bergersen.net tilbyr.»<\/strong><\/p>\n Meningen blir en annen hvis man tar med hele setningen, men det passer nok ikke deres agenda.<\/p>\n Bedriftsguiden linker for\u00f8vrig til en side hvor de selger en «synlighetspakke» som de har f\u00e5tt kritikk for tidligere (digi.no artikkel)<\/a>.<\/p>\n Jeg har aldri, og kommer aldri til \u00e5 selge s\u00e5nne pakker. Jeg sverger!<\/strong><\/p>\n Ellers er det tydelig at jeg b\u00f8r holde meg unna salg av truser<\/a> og porno linker og afffiliate programmer<\/a> hvis jeg skal unng\u00e5 \u00e5 bli beskyldt for \u00e5 v\u00e6re en konkurrent. Jeg tror jeg skal klare det ogs\u00e5!<\/p>\n De viser videre til et anonymt innlegg p\u00e5 Hegnar.no<\/a> hvor f\u00f8lgende p\u00e5stand kommer frem:<\/p>\n Jarle Bergersen var i sin tid med p\u00e5 \u00e5 lage tjenesten EuroCall som herjet norske bedrifter p\u00e5 nittitallet – s\u00e5 hvor mye lit man skal legge til han og vennene hans b\u00f8r kanskje vurderes. Han jobber ellers med s\u00f8kemotormarkedsf\u00f8ring og med salg av klikk og plasseringer i s\u00f8kemotorer. Han sloss tydeligvis med alle katalogene p\u00e5 markedet (ingen norske katalogtjenester som f\u00e5r god omtale i forumet hans).<\/p><\/blockquote>\n Det er riktig at jeg var ansatt hos EuroCall, men jeg var hverken godt betalt eller hadde eierandeler i selskapet. Tiden hos EuroCall (ca. 1 \u00e5r) ga meg innblikk i nettkatalogbransjen og mer kunnskap enn de fleste nettkatalogkunder om hvordan telefonsalg av slike tjenester foreg\u00e5r. Personlig har jeg aldri hatt samvittighet til \u00e5 lansere en nettkatalog bare for \u00e5 selge luft – og det er nok ogs\u00e5 grunnen til at jeg har holdt meg unna den bransjen siden.<\/p>\n Ellers er det nok sant at jeg ikke har skrevet s\u00e5 mye positivt om nettkataloger, men det har mest med hvor mange useri\u00f8se det finnes i Norge i forhold til de seri\u00f8se. (Jeg kan telle p\u00e5 en h\u00e5nd hvor mange seri\u00f8se\/relativt seri\u00f8se nettkataloger som finnes i Norge).<\/p>\n S\u00f8kemotoroptimalisering har jeg aldri solgt som noen tjeneste, men igjen – dette er en avsporing og et halmstr\u00e5 som Bedriftsguiden griper etter i et desperat fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 underbygge sin p\u00e5stand om at jeg er en konkurrent.<\/p>\n La oss lese videre p\u00e5 Bedriftguidens blogg.<\/p>\n Men Jarle Dahl Bergersen i Bergersen.net, som mener andre i bransjen mangler etisk sans, sier til Dagbladet at han ikke driver konkurrerende virksomhet. Men det er ikke det samme Jarle selv sier p\u00e5 dette nettformuet:<\/p><\/blockquote>\n De viser til et bilde igjen, her er link til tr\u00e5den p\u00e5 Toppselger.no<\/a> hvor jeg blir beskyldt for \u00e5 drive med telefonsalg og utsendelse av falske fakturaer av noen som bruker veldig like metoder som jeg n\u00e5 opplever etter Dagbladet.no saken.<\/p>\n Der skriver jeg: Dette mener alts\u00e5 Bedriftsguiden er et bevis for at jeg er en konkurrent, helt hvor logikken er her, eller hvordan jeg skal kunne motbevise den er jeg ikke helt sikker p\u00e5. Det jeg skriver gjelder nemlig oppdrag i forbindelse med webutvikling og har ingenting med noen av de tjenestene jeg kan se Bedriftsguiden har.<\/p>\n Det som er interessant med Toppselger.no tr\u00e5den er at vedkommende som orginalt skrev inn p\u00e5standene p\u00e5 Toppselger.no har lagt igjen lignende p\u00e5stander p\u00e5 Telefonterror.no<\/a> og i min egen blogg med IP-adressen: 85.252.50.225 – Setter pris p\u00e5 tips som gir meg mulighet til \u00e5 finne ut mer om denne karen fra Nord Norge (IP-adressen tilh\u00f8rer Halogaland Kraft<\/a>)<\/p>\n Her er kommentarene som vedkommende har lagt igjen med den samme ip-adressen i min blogg:<\/p>\n 25. september 2006:<\/a> Ser at Bergersen.net selv ligger p\u00e5 listen over terrorister.<\/em><\/p>\n – Kommentaren ble lagt inn etter at det var lagt inn en falsk melding om telefonsalg p\u00e5 mitt mobilnummer p\u00e5 Telefonterror.no<\/p>\n 26. september 2006:<\/a> Nei har du sett, der dukket den jammen opp igjen. Har ogs\u00e5 lagt merke til endel negative kommentarer om bergersen.net p\u00e5 flere diskusjonsforum i det siste.<\/em><\/p>\n 11. desember 2006:<\/a> Jarle kan ta det helt med ro, det er uansett ingen som tar denne skruen seri\u00f8st. Maken til vr\u00f8vler har jeg sjelden v\u00e6rt borti.<\/em><\/p>\n 12. desember 2006:<\/a> Seri\u00f8sitet? Snakk for deg selv Jarle. Fortsett \u00e5 s\u00e5 du.<\/em><\/p>\n Dette er alts\u00e5 «sannhetsvitne» som Bedriftsguiden velger \u00e5 linke til som en avslutning av sin p\u00e5stand om at jeg er en konkurrent og derfor – m\u00e5 jeg anta – skulle ha en skjult agenda med \u00e5 st\u00e5 frem etter Bedriftsguidens advokattrusler.<\/a><\/p>\n For, selv om Bedriftsguiden fors\u00f8ker s\u00e5 godt de kan \u00e5 avlede oppmerksomheten bort fra det faktum at de fors\u00f8ker \u00e5 begrense min yttringsfrihet ved hjelp av advokat og falske p\u00e5stander om at jeg er en konkurrent – s\u00e5 er det nettopp det<\/strong> denne saken handler om – min yttringsfrihet og deres advokatbrev. Og det samme gjelder Dagbladet.nos sak om advokatbrevene fra Nettkatalogen og Bedriftsguiden<\/a><\/p>\n Om Bedriftsguiden, Nettkatalogen og undertegnede i Dagbladet<\/a> (19.02.2007) Bedriftsguiden fortsetter \u00e5 fors\u00f8ke \u00e5 flytte s\u00f8kelyset fra seg selv og over p\u00e5 meg, med usaklige p\u00e5stander om at jeg er en konkurrent.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[26,15],"tags":[],"class_list":["post-272","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bedriftsguiden","category-nettkataloger"],"yoast_head":"\n
\nI artikkelen Konkurrent later som han ikke er konkurrent<\/a> skriver de:<\/p>\n
\nIgjen: Bergersen.net er et enkeltmannsforetak som IKKE driver med virksomhet som innbefatter salg via telefon. Alle mine oppdrag kommer via mitt kontaktnett som er relativt bredt etter 12 \u00e5r som nettutvikler – jeg m\u00e5 si nei til flere jobber enn jeg sier ja til – og har IKKE behov for \u00e5 bruke telefonsalg.<\/strong><\/p>\nRelaterte saker<\/h2>\n
\nOppdatering om Bedriftsguiden<\/a> (17.02.2007)
\nTilsvar fra Bedriftsguiden<\/a> (15.02.2007)
\nAdvokatbrev fra Bedriftsguiden<\/a> (04.02.2007)
\nBedriftsguiden<\/a> (08.07.2006)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"