Prioritet Norge kastet ut av Google
Det norske selskapet Prioritet Norge har tydeligvis blitt straffet for "smarte trisk" av Google. De er for øyeblikket helt usynlige i Googles søkeindeks, og dette er sannsynligvis resultatet av at de har benyttet metoder for å søkemotorotimalisere sine egne sider og kundenes sider på en måte som Google ikke aksepterer.
[Oppdatert 19. juli]: For en detaljert gjennomgang av Prioritet Norge og deres forsvinning fra Google. Les Webkommunikasjon.no og deres artikkel: Prioritet Bannlyst i Google. Per-Erik Skramstad har også skrevet flere oppfølgere til artikkelen: Whos afraid of the Google Webspam Team og Landingssider - en snarvei til himmelen?
Roar Eriksen skriver i dag:
SEO Spam Cops har i mange måneder monitorert og analysert Prioritet.no, samt over 80 kunder som prioritet har jobbet med.Ved lansering av torsdagens Googleindex, så er den første straffen offentlig og et faktum. Prioritet sine websider finnes ikke i det hele tatt i Google sin index.
Prioritets kunder risikerer nok å oppleve straff i Googles indeks. Blant kundene er dagbladet.no, yara.no, steria.no, hifiklubben.no, bautas.no og eurosko.no. I verste fall kan flere av disse oppleve at synligheten på Google blir dramatisk dårligere - kanskje til og med at de blir fjernet fra indeksen.
Husk at skal du bruke søkemotoroptimalisering så er det viktig at du velger en aktør som følger Googles rettningslinjer. Velger du et useriøst selskap til å gjøre søkemotoroptimaliseringen for deg, risikerer du i verste fall at optimaliseringen fører til at nettstedet ditt forsviner fra Googles indeks. Det finnes flere eksempler på norske selskap som har opplevd slike problemer i forbindelse med søkemotoroptimalisering som er blitt utført på en tvilsom måte.
Relatert blogging om Prioritet.no:
Prioritet.no Bannlyst av Google for Black Hat SEO (Blackhatseo.no)
Prioriet.no er utestengt fra Google (SEOforum)
Prioritet bannlyst fra Google (Kjernedryss.no)
The Norwegian SEO firm Prioritet.no is BANNED by Google (SEO Spam Cops)
[Via Roar Eriksen]
Skrevet av jarle kl: 17:16, 18 Juli, 2007
Anbefal denne saken til andreInteressant sak. Prioritet Norge har vel alltid hatt et litt shady rykte, men dette kan jo bli ganske alvorlig for de. Ellers: Veldig kul blogg du driver, Jarle! Har tidligere lest en del om din kamp mot de useriøse nettkatalogene.. :-)
Skrevet av: Erling Andersen - kl: 15:07, 19 Juli, 2007 - #81401Nå er det vel ingenting som tyder på at det er sammenheng mellom løsningen Prioritet lager for sine kunder og det faktum at siden deres er ute av Googles indeks.
Det kan like godt være at de har gjort et eller annet på sida sin som har gjort at de automatisk har blitt utestengt. Ganske inkompetent, men likevel ikke det som beskrives.
Det er heller ingenting som tilsier at kundene skulle lide samme skjebne som Prioritets nettside.
Noen er ute etter å ta Prioritet og derfor blir alt vinklet i den retningen.
Skrevet av: Rolig nå - kl: 19:39, 21 Juli, 2007 - #81412Jeg har selv sett hvordan Prioritet søkemotoroptimaliserer, og det er ingen tvil hos meg i at de gjør det på en måte som strider med de rettningslinjer som Google har satt. Doorwaypages, skjulte menyer og noe som lignet på en linkfarm ble brukt i det tilfellet jeg selv har sett.
Jeg sitter på de filene og implementasjonen som Prioritet ønsket å bruke i det tilfellet. Og jeg sørget selv for at dette ikke ble implementert.
Prioritet hevdet forøvrig i sterke ordelag at det de gjorde ikke var på kanten. Kunne være interesant å se hva de mailene jeg fikk kan få å si i en eventuell erstatningssak hvis Prioritets andre kunder skulle komme til å være så uheldige at de blir straffet for det Prioritet har gjort.
Skrevet av: Jarle - kl: 23:39, 21 Juli, 2007 - #81416Stengt for videre diskusjon
Artikkelen er over 28 dager gammel og for å slippe for mye spam via kommentarskjemaet eller trackback / ping er den nå stengt for videre diskusjon.
Det norske selskapet Prioritet Norge har tydeligvis blitt straffet for "smarte trisk" av Google. De er for øyeblikket helt usynlige...
Publisert i jarle på norsk 18. juli, 2007, og arkivert under søkemotoroptimalisering