Jeg må si at det er med en viss tilfredstillelse jeg ser at flere kataloger etterhvert har tatt skrittet til å bli med i TNS-Gallup undersøkelsen. Nettkatalogen og Internettkatalogen har innsett at det er viktig å kunne vise til sammenlignbar statistikk og har vært med en stund nå.
Men det er fortsatt mange aktører igjen som argumenterer med at pengene man må bruke hos TNS-Gallup er bedre brukt på markedsføring av katalogen. Kommer du ut for en telefonselger med slike argumenter så husk at å drive en nettkatalog er en relativt kostnadseffektiv gesjeft – du har så nær som ingen kostnad for produktet ditt – og du trenger bare betale provisjon til selgerene dine. Trekker man så fra litt for markedsføring må man være en SVÆRT liten aktør for ikke å kunne påkoste ca. 25.000 kroner pr. år for å være med i TNS-Gallup. Tror du at pengene dine vil være særlig godt brukt hos de minste nettkatalogene? Isåfall har jeg en bro i Sahara til salgs..
Tenkte jeg skulle vise TNS-Gallups siste liste – her er de katalogene som for øyeblikket er med i TNS-Gallup undersøkelsen. Oppdaterte lister finner du på TNS Gallup topplisten
Nettkataloger – trafikk, kilde: TNS Gallup – uke 34:
| Nettsted | Unike brukere |
|---|---|
| Gule sider |
1.013.343
|
| Kvasir |
776.834
|
| Opplysningen 1881 |
195.845
|
| Nettkatalogen |
160.103
|
| Internettkatalogen |
142.310
|
| Rosa Index |
21.831
|
Noen kommentarer:
Gule sider: Har vistnok en 70/30 fordeling mellom søk i hvite sider (privat) og gule sider (bedrift) – i følge en selger hos Eniro (som eier Gule sider)
Kvasir: ca. 50% er fritekstsøk i følge Kvasir.
Tallene er basert på TNS Gallups definisjon av unike brukere.: Unike besøkende: Antall unike besøkende på nettstedet. Unike besøkende måles ved antall cookies som svarer til antall personer der hver person bruker en datamaskin, browser eller unik adgangsprofil til browser eller nettverk og ikke sletter cookiene i rapporteringsperioden. TNS Metrix korrigerer for besøkende som har slått av cookie.
Det kan også nevnes at Startsiden har gratisoppføringer for bedrifter og har mer besøk enn Gule sider (i uke 34 hadde Startsiden.no i overkant av 1.5 millioner unike besøk).
PS: Jeg har ingen tilknytninger til noen nettkatalog – annet enn som kunde. Mine meninger er basert på mine opplevelser og mine tanker som kjøper av oppføringer på nettkataloger og kjøper av markedsføring generelt på nett.
Enig i det.
Har uansett eksperimentert litt med Alexa vs Gallup og man kan se et estimat på hvor stor en tjeneste er i forhold til en annen.
N24.no er ca 4 ganger så stor som Tinde i følge Gallup, sjekker du på Alexa viser den omtrent det samme forholdet.
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?&range=6m&size=large&compare_sites=www.tinde.no&y=r&url=www.n24.no
Blir selvfølgelig ikke nøyaktig, men kan brukes som et verktøy for å filtere unna de mest håpløse tilfellene av sirkustall.
Test litt, og fortell hva du mener.
Nei, det finnes ingen gode erstatninger for TNS-Gallup sin statistikk, og det er poenget mitt – de som ønsker å selge annonser på nett og vil fremstås som seriøse bør i det aller minste være med i TNS-Gallup sin undersøkelse.
Undersøkelsen til Online Services synes jeg de godt kunne lagt ut, gjerne på en måte som gjorde at man kunne få verifisert resultatene.
Og sånn at det ikke er usagt: Alexa sin undersøkelse er IKKE en undersøkelse jeg ville legge til grunn for noe som helst. Det er et SVÆRT begrenset antall brukere som bruker Alexa og de er langtifra representative for den typiske nettbruker.
Nye Galluptall for uke 35, 2006 har nå kommet.
Vet noen om det finnes måleverktøy man kan bruke bortsett fra http://www.alexa.com/#traffic for å estimere bruk?
Mange tjenester som enda ikke er med hos Gallup som burde stått på listen du legger ut.