Nettkatalogen skrev brev til arbeidsgiveren min

I slutten av forrige uke mottok sjefen min hos Trygg og Sikker et brev fra Nettkatalogens advokat med en reaksjon på min artikkel «Nettkatalogen bedriver useriøst telefonsalg«.

Jeg har forsøkt å dele opp fremstillingen av det som skjedde, og min reaksjon. Så først…

Saken

Nettkatalogen hadde altså bestemt seg for at de istedenfor å rette en forespørsel til meg om å fjerne innholdet, heller ønsket å skrive et brev til sjefen min hos Trygg og Sikker.
I brevet skriver advokat Peter L. Brechan hos advokatfirmaet Haavind Vislie:

Nettkatalogen har selv kommentert en del innlegg i bloggen, men føler det som en belastning at tidligere innlegg og overskrifter kommer tydelig frem og nærmest blir stående uimotsagt når nå bloggen er avsluttet. Dette må sies å være i strid med hva hensikten med blogger er, løpende meningsutveksling. Etter avslutningen av bloggen er man over i de regler som «vær varsom plakaten» til Norsk Presseforbund setter opp som etisk norm, spesielt muligheten for den som en (Sic) gjenstand for innholdet til å kunne imøtegå sterke beskyldninger

I brevet kommer det også frem at advokat Peter L. Brechan mener at jeg har sluttet å mene det jeg tidligere har ment. Han skriver

Det ser heller ikke ut til at de fleste synspunktene deles av Bergersen da han som kjent på vegne av Trygg og Sikker AS har tegnet avtale om annonsering på www.nettkatalogen.no.

Brevet avsluttes med en kommentar om at de håper «bloggsiden» har blitt liggende ved en forglemmelse og at man nå kan få ryddet opp i dette.

Nettkatalogens advokat ser ellers ut til å ha litt problemer med å stadfeste om bloggen tilhører Trygg og Sikker eller undertegnede, men jeg antar de har falt ned på at det er en blogg av en ansatt hos Trygg og Sikker det dreier seg om. Overskriften i brevet er iallefall «Blogg drevet av ansatt».

Respons

Det kan virke som om Nettkatalogen har fått det for seg at de kan true vekk innhold på nett. I dette tilfellet forsøker de altså å bruke min arbeidsgiver til å presse meg til å fjerne innhold i bloggen min de ikke setter pris på. Det ville kanskje ha fungert hvis jeg stod mindre sterkt i den jobben jeg har. Jeg kan spesielt se for meg problemer hvis jeg skulle ha vært så uheldig å ha en litt «dårlig» sjef og en jobb i et stort multinasjonalt selskap som ikke ønsker mye «bølger».

Uten at jeg er advokat, virker fremgangsmåten på meg som på grensen til å være uetisk – men det fungerer sikkert i mange tilfeller.

Det kan også virke som om advokaten lever i den villfarelsen at «Vær varsom plakaten» gjelder for blogger. Isåfall er Generalsektretær Per Edgard Kokkvold hos Norsk Presseforbund sterkt uenig.

Når det er sagt. Nettkatalogen vil selvsagt få lov til å gi et tilsvar til det jeg har skrevet. Jeg har riktignok ikke skrevet til dem og bedt om et tilsvar. Det kommer blant annet av at bloggen min ikke er en journalistisk publikasjon, men en blogg hvor jeg deler litt av mine kunnskaper og frustrasjoner med andre. Og det kommer ikke til å endre seg, selv med advokatbrev sendt til arbeidsgiveren min.

Og for at det skal være krystallklart: Trygg og Sikker er arbeidsgiveren min. Weblog.bergersen.net er min PRIVATE blogg. OG, bloggen er ikke stengt – selv om kommentarer til bloggpostingene dessverre må stenges etter ca. 1 måned for å unngå å bli spammet ihjel.

21 hendelser på “Nettkatalogen skrev brev til arbeidsgiveren min”

  1. Det som er litt morsomt er at hvis du googler etter «nettkatalogen» så kommer denne tråden opp på andreplassen! Det kan umulig være bra for dem, om noen potensielle kunder skulle komme til å Google dem før et eventuelt kjøp! :]

  2. Det du sier er at du har tenkt å fortsette å spre løgner om meg, fordi jeg har skrevet om mine erfaringer med diverse kataloger? Det skaper nok sympati med dem du ønsker å forsvare tipper jeg. Stå på du.

  3. Theo/Ojoj/Som man… – Har du hørt om å kaste stein i glasshus? Du ER klar over at å komme med falske påstander om andre kan få konsekvenser og at du ikke er mye anonym når alt kommer til alt?
    Jeg vil anbefale deg å slutte med å komme med løgner om meg og det jeg driver med. Stuntene på telefonterror.no og toppselger.no kan fort bli underlag for en anmeldelse hvis du ikke skjerper deg.

  4. Seriøsitet? Ærlig talt! Jarle står frem med full identitet, i motsetning til andre som mangler baller til å gjøre det. Dere representanter fra katalogtjenestene er bare med på å innfri de anklagene som blir fremsatt mot dere, i stedet for å se dere i speilet og prøve å bli stuerene.

  5. Som man sår høster man

    Jarle kan ta det helt med ro, det er uansett ingen som tar denne skruen seriøst. Maken til vrøvler har jeg sjelden vært borti.

  6. Nettkatalogen – norwegian internet catalog sends letter to my boss

    In 2004 I wrote in my norwegian blog about the norwegian internet catalog Nettkatalogen and their phone sales staff making unsustainable and false claims (Norwegian blog: Nettkatalogen bedriver useriøst telefonsalg) when trying to sell their service. I…

  7. Interessant sak. Den minner om historien om den finske restauranten som fikk omtale på en av verdens mest populære blogger!
    Jeg har blogget og linket til Nettkatalogen fortellingen.

  8. Blogg varsomt

    Jeg har nylig skrevet litt om at potensielle arbeidsgivere googler jobbsøkere. For to Ã¥r siden skrev jeg om blogging og privatliv og et halvÃ¥r før det skrev jeg om bruk av blogger i arbeidslivet. NÃ¥ er det pÃ¥ tide Ã¥ skrive litt om privat bloggin…

  9. Det kan virke som om de er mer opptatt av å få stilnet kritikk mot useriøse salgstekniker enn å rydde opp internt.
    Helge: Jeg tror også at de (eventuelt deres advokat) skjønner at det ikke er mye de kan gjøre, og at de derfor har forsøkt å presse der de trodde det ville kunne få en effekt.
    Lasse og Kristine: Enig med dere, synes de skulle ha brukt kreftene på å rydde opp internt.

  10. He he – at Nettkatalogen finner det belastende at erfaringer med deres «forretningsdrift» ligger ute på nettet, er noe de kanskje heller burde tenkt på da de valgte de strategiene som gjør at du – sammen med mange andre – reagerer?

  11. Skittent spill fra Nettkatalogen

    De som leser Jarle Bergersens weblogg vet at han er like begeistret for katalogtjenester som det jeg er. Jarle har blant annet skrevet om Nettkatalogens telefonsalg ved flere anledninger, og nå svarer Nettkatalogen med å pusse advokater på hans arbeids…

  12. Nettkatalogen er på tynn is hvis de søker å tvinge deg, gjennom rettsapparatet, til å fjerne skriveriene dine om egne erfaringer med deres selgere. Det er stor takhøyde for hva man kan skrive under ly av ytringsfriheten. Det fikk jeg selv erfare da jeg ble saksøkt for hva jeg skrev på min blogg, om et firma som drev med uetiske markedsføringsmetoder.
    Det er antageligvis derfor deres advokat nå henvender seg til arbeidsgiveren din. Det virker som en skremselstaktikk. På grensen til trakassering. Jeg har også blitt utsatt for slike smålige angrep og det er sikkert ikke uvanlig blant visse advokatspirer.
    Dette kommer antageligvis til å blåse fort over. Hvis ikke er det bare å la det stå på og se de drite seg loddrett ut, sakte men sikkert!

  13. Nettkatalogens uetiske spill

    Jeg blir litt mÃ¥lløs over Nettkatalogens metode Ã¥ gÃ¥ frem pÃ¥ og det hele minner meg litt om nÃ¥r jeg var i treÃ¥rs-alderen og Morten [1] sladret til moren sin nÃ¥r jeg gjorde noe ikke Morten [1] likte….

  14. Nettkatalogen bedriver useriøst telefonsalg

    Nettkatalogen bedriver useriøst telefonsalg, med falske påstander og kunnskapsløse selgere. Tror du at Nettkatalogen kan gjøre deg mer synlig i søkemotorene bør du sannsynligvis tro om igjen.

Stengt for kommentarer.